Aborto

abortar
(latim aborto, -are)

v. tr. e intr.

1. Expulsar, espontânea ou voluntariamente, um feto ou embrião, antes do tempo e sem condições de vitalidade.

v. tr.

2. Interromper o sucesso ou a continuação de algo.

(dicionário Priberam)

obs:Esse assunto é escolha de cada um,não quero impor minha visão aos outros,é apenas minha opinião,meu direito de me expressar.

Estou muito tempo sem vir aqui,andei muito cansada nessas últimas semanas(fiz prova do enem e pra faculdade)...e com muitos temas para escrever aqui,mas enfim não abonei o blog.

Quando se fala em aborto logo vem todo nosso lado conservador e cristão,mas também...humano(se é que somos verdadeiramente adeptos ao que chamamos de humanidade),nesse post quero debater os contras sobre esse assunto extremamente tabu.Primeiramente mostrarei os argumentos contra o aborto e darei minha opinião,novamente,não quero que ninguém ponha na cabeça que o que eu acho a verdade é a verdade para todos ou se não concordarem com o que eu digo simplesmente respeite a minha forma de ver as coisas.
Contra
-argumento 1 - A pessoa estaria tirando a vida de outra,há muitas especulações de quando é que a vida realmente começa...
>Acho que isso faz parte de uma hipocrisia tremenda das pessoas.Quando um casal transa e não usa camisinha ou acontece algum acidente qual é o jeito para evitar a gravidez?A pilula do dia seguinte!Isso não seria um aborto?Não importa em que estágio esteja,se você tem a opinião de que o aborto é crime,é tirar a vida de alguém então posso ter certeza de que você está sendo contraditório.Acho que todos deveriam olhar mais para as coisas com um pensamento crítico,porquê se eu fosse anti aborto eu acharia bizarro a forma que a mídia e as escolas falam da pílula do dia seguinte com tranquilidade e depois falam do crime de matar um ser...
-argumento 2-O feto não faz parte do corpo da mulher!
>De fato,é verdade que o feto não faz parte do corpo da mulher,digo,não como um orgão,e sim como um humano que deve ser respeitado,porém devemos analisar qual impacto na vida da mulher a criança pode acarretar,já que criar alguém não é nada fácil e ainda mais quando é no caso de mães que não possuem em condições financeiras e psicológicas.
-argumento 3-A culpa não é da criança se a mãe foi irresponsável!
>primeiro,não se pode chamar de criança quando está na barriga da mãe e sim quando já está fora(também se pode chamar de bebê,porém uso criança como forma de difusão maior),segundo não sabemos da história dessa mulher,cada caso é um caso,mas vou discutir com o que acontece com a maioria das pessoas...a maioria das mulheres que ficam gravidas e querem abortar são adolescentes que não possuem dinheiro para sustentar seu futuro filho,quase sempre o pai some,e mesmo que não sumisse como criaria essa criança?Trabalhando?Mas,você já parou para pensar de como a vida dos três(inclusive do bebê)estaria na desgraça?Ai entramos no ponto crítico:vale a pena ter um filho?Não educá-lo corretamente(já que em muitos casos os pais são imaturos,não sabem como lidar com a situação,ou ainda mais são apenas jovens com futuro pela frente),vê-lo crescer de maneira prejudicial para ele ,vê-lo se involver em péssimas amizades,ser alguém excluido,sem amor(muitos pais não vão ter paciência o tempo todo,como já foi dito,se trata de jovens ou até mesmo de casais que não tem capacidade de criar mais filhos,e nós sabemos que amor é a base de tudo,mas claro também precisa-se de dinheiro para sustentar as despesas),como esse indivíduo lidará com tudo isso?Quantos conflitos haverá em sua mente?Ele será feliz vivendo em um ambiente hostil?Ah,mais há exceções,as pessoas possuem carater!Minoria,e já que estamos falando da maioria então falemos da maioria que acabará entrando numa vida de exclusão,falta de carinho,sem felicidade e muitas vezes na vida do crime(vai dizer que os marginais da favela vieram de famílias bem estruturadas?!).Não estou falando apenas de pessoas que nasceram em famílias pobres,mas também de pessoas que nasceram em famílias de classe média;é fato que a mãe vai ter que parar de estudar para criar a criança(se não houver alta ajuda financeira e emocional por parte da família,se houver apoio do pai do bebê a situação pode melhorar mais ) ,sua carreira,seu sustento,sua futura família que ela formaria estará arruinada,assim também não haverá um lar de harmonia para esse indivíduo crescer...
Não pense que seu filho virará um jogador de futebol e você sentirá orgulho por ter desistido de abortar,porquê isso não fuinciona assim,e mesmo que seu filho se torne um jogador de futebol e tenha muito dinheiro isso modificará o carater dele?Ele será uma pessoa honesta e boa por causa disso?Modificará algo em tudo que ele aprendeu com a falta da estrutura familiar?
Uma vez uma garota da minha sala me disse que era contra o aborto,mas que era a favor da pena de morte,e ai,o que modifica?"NOSSA MAS NEM SE COMPARA!"Foi o que ela me disse quando eu falei que era a favor da legalizaçao do aborto(sim,ela quase me matou,eu vi nos olhos dela que ela queria me espancar),o fato que é que a maioria dos presos vieram de famílas que nunca os desejaram conceber,eles simplesmente vieram ao mundo por vir,sem ter uma criação adequada.
Ah,mas se sua mãe viesse de uma família sem recursos e engravidasse acidentalmente,você gostaria que ela te abortasse?Se ela achasse que só me causaria tristeza viver num ambiente sem recursos,pouca comida,pouco dinheiro para pagar aluguel da casa,eletricidade,comida dentro de casa,etc.Sim,seria melhor me abortar,QUEM PODE AFIRMAR COM CONVICÇÃO QUE EU SERIA EU MESMA?QUEM PODE ME DIZER QUE MEU CARATER SERIA O MESMO?É dificil conpreender que seu carater muda conforme a sua educação(poucas pessoas se modificam conforme veem os erros de sua criação,mas na maioria é dificil,por isso é dificil afirmar que você manteria a mesma personalidade mesmo vivendo um tipo de vida diferente),então não afirme nunca algo no qual você e ninguém sabe,é como tivessemos em um filme e nele mostrasse como uma atitude muda totalmente a história da personagem,como seria a vida se ela escolhesse o outro caminho?
-Argumento 4- O bebê sente dor,ele tem sentimentos,é humano!
>Sim,sente dor,porém não tem conciência,é dificil também pensar nisso,mas duvido que alguém lembre de quando estava na barriga da mãe,logo,para mim isso é não ter conciência que você é algo que exista,então sentir dor é algo natural para um corpo que possui sistema nervoso.Não...sentimentos ele não tem,ele pode ser agarrado à mãe,porquê ela é fonte de proteção e comida(a afinidade vem depois de mêses de nascimento,além do fato da convivência!).Sim é um humano,afinal é da nossa espécie.
-Argumento 5-As pessoas que são a favor do aborto não são humanas,são seres irracionais que odeiam o mundo,doidos.
>Eu não sou a favor do aborto,acho que a mulher que tem trabalho,ganhe bem e não presente problemas de saúde,pode muito bem ter esse filho mesmo que ele tenha sido concebido num dia de balada irresponsável,ex namorado,amante,sei lá o quê mais...ai sim é egoísmo da parte dela,pois haveria condições de criar uma boa pessoa para humanidade,mesmo que esse individuo não se torne famoso.As pessoas podem me confundir como machista,por dizer que é falta de cara de pau da mulher com a vida pronta abortar pelo simples fato do pai não estar presente e de não querer abrir mão da vida de baladas ou liberdade temporária(já que seu filho um dia cresce,assim não há mais motivo para se preocupar em alimentá-lo ou deixar de sair por causa dele),ou até mesmo o maior egoísmo seria o simples fato de abortar por abortar...
Não sou um ser irracional por abordar esse tema e dizer o que eu acho,penso que estão sendo colocadas no mundo pessoas que não merecem nascer num mundo como nosso,essas pessoas vivem em miséria extrema,vivem uma vida de depressão pelo simples fato da irresponsabilidade,vivem uma vida de culpa,por muitas vezes serem nascidas em famílias sem estrutura e de relacionamentos ruins.Vale a pena?Realmente,pare,pense,e diga...fazer alguém sofrer por preceitos morais é algo que vale a pena?
Esse texto não está dizendo que a pessoa que veio indesejável a esse mundo é bandido,safado,excluído ou infeliz,pois eu trato da maioria.O que eu abordei foi a realidade,não há como negar que talvez amanhã um parente seu possa ser morto por um traficante,pense,que educação ele teve,de que família ele veio para matar outra pessoa?
Repito,não sou a favor do aborto,o que eu trato é da hipocrisia,SEMPRE HAVERÁ PESSOAS ABORTANDO,PESSOAS SÃO HIPÓCRITAS POR NATUREZA,DIZ QUE É CONTRA ALGO ATÉ ACONTECER UM DIA COM ELAS E ACABAREM FAZENDO O MESMO,ou seja o que acontece é que sempre haverá um religioso ou alguém da mídia dizendo que é errado abortar,mas quem pode me dizer que a filha dessas pessoas não possa um dia fazer um aborto?A diferença é que a moça de família rica faz numa clínica particular as escondidas,e a menina pobre simplesmente morre ou perde o útero,essa é a realidade...



nota:Sou a favor também do aborto em casos de estupro, problemas de saúde da mulher e do feto(por exemplo:se ele apresentar problemas cerebrais,eu acho que é direito de escolha da mulher,já que será ela que conviverá com a dor do sofrimento durante 9 meses e depois a dor dos pais em ver o filho sofrer,além da grande despesa de medicamentos).

Liberdade até que ponto?

liberdade
(latim libertas, -atis)

s. f.

1. Direito de proceder conforme nos pareça, contanto que esse direito não vá contra o direito de outrem.

2. Condição do homem ou da nação que goza de liberdade.

3. Conjunto das ideias liberais ou dos direitos garantidos ao cidadão.

4. Fig. Ousadia.

5. Franqueza.

6. Licença.

7. Desassombro.

8. Demasiada familiaridade.

(dicionário Priberam )

Faz bastante tempo que eu não atualizo o blog...perdoem-me,ele parece largado,mas não ficará por muito tempo,falta 3 dias para a prova do enem(imaginem o meu nervosismos agora).
Hoje me surgiu finalmente um bom tema para postar,graças a minha redação na escola sobre a liberdade com base nessa mesma frase que se encontra no dicionário Priberam : "Direito de proceder conforme nos pareça, contanto que esse direito não vá contra o direito de outrem."
E é claro que a frase está referindo-se ao respeito que devemos ter perante os outros,não?
Eu compreendi que a frase diz o que ouvimos desde pequenos "não faça o que você não deseja para ti",o que não é nada mais que o básico do princípio ético.
Mas,vamos voltar para nosso tema...Eu pus no meu orkut uma letra de uma música de uma cantora japonesa do gênero pop (não confunda com pop norte-americano,por favor...),o nome dela é Ayumi Hamasaki,eu não sou muito fã da voz dela,apesar do passar do tempo você perceber que a voz dela não é feia e sim mal usada(ela força a voz e fica fanha),bem...mas não é nisso que quero entrar(sim,hoje o post vai ser grande),o que eu quero dizer é que ela tem uma habilidade muito boa de escrever músicas sem precisar usar palavras complicadas ou embaralhar sua cabeça(sim,a Ayumi é compositora),e essa letra discuti o tema da liberdade demasiada:
"Everywhere Nowhere (literalmente : Em todos os lugares , lugar nenhum)

A liberdade que nós temos,
As escolhas que fazemos,
O sacrifício que pagamos
Fazem a vida tão complicada.

Nossos olhos para julgar,
Nossas mãos para segurar,
Nossos pés para seguir em frente,
A quem vamos confiá-los?

Os produtos que inundam a cidade,
As confusas informações,
Onde está a verdade, afinal,
E que parte disso tudo é mentira?

Sim, somos livres,
Mas livres demais.
Podemos ir a qualquer lugar,
E não ir a lugar nenhum.

O dia de hoje está passando,
E o amanhã não podemos ver ainda.
O passado que estamos segurando,
Com quem vamos compartilhar tudo isso?

Quanto mais convenientes se tornam os produtos,
Mais inconvenientes se tornam nossos corações.
Pergunto-me se um dia
Os seres humanos poderão ser simbolizados, também.

Sim, somos livres,
Mas livres demais.
Podemos ir a qualquer lugar,
E não ir a lugar nenhum.

O amor não é uma ilusão,
Sonhos certamente se realizarão,
Existe um raio de esperança.
Sim, eu acredito nisso.

Embora o céu esteja um pouco longe,
Vamos ver o final daquele arco-íris
E descobrir as paisagens
Que ninguém nunca viu antes.

Sim, somos livres,
Mas livres demais.
Podemos ir a qualquer lugar,
E não ir a lugar nenhum.

por Ayumi Hamasaki."

Certo,eu queria me concentrar nessas partes aqui "Somos livres,mas livres demais";"podemos ir a qualquer lugar,e não ir a lugar nenhum",acho que todos hoje em dia se sentem assim,por isso bato sempre na tecla : O Equilíbrio é algo que o humano sempre irá tentar buscar(o que é algo difícil para mim,já que sou do tipo da pessoa é 8 ou 80).
Se damos muita liberdade para nós,nos tornamos pessoas mimadas,arrogantes e sem respeito,mas se não conseguimos a tal sonhada liberdade ficamos loucos e fechados.
Vivemos num ambiente onde há pessoas dizendo que você é livre ,porém somos livres mesmo?Todo lugar há regras, e elas são necessárias para vivermos pacificamente,porém a regra que nos estipulam são regras que devemos concordar,pois são benéficas para nós ou são projetadas para beneficiar outros?Seria o topo da pirâmide que domina a liberdade em sacrificando a liberdade dos outros?Impondo um autoritárismo oculto?
E como vive essas pessoas com tamanha liberdade?Elas são felizes?Como diz a passagem da música "podemos ir a qualquer lugar,e não ir a lugar nenhum",quer dizer que alguém que adquire a liberdade seria feliz temporariamente,porém chega um nível no qual a vida torna-se vazia,se vivemos num ambiente onde todos só concordam com nossas atitudes sem haver limites nos tornamos indisciplinados e sem rumo,a ideia de poder ir a qualquer lugar e chegar a nenhum expressa exatamente isso.
Não sou a favor do autoritárismos,gosto de ser livre,mas gosto de viver com regras que me ajudem a conviver com os outros,mas o que vejo nesses tempos são adolescentes(ou pessoas de outras faixa etária)cada vez mais irresponsáveis,há a ideia de que se você é jovem deve aproveitar o momento e fazer tudo que está ao seu alcance para ser livre sem se importar com os outros,mas isso nos trás verdadeiramente um satisfação ou arrependimento com o passar dos anos?Seria o que chamamos de uma vida de ilusão...

O futuro da Língua portuguesa.

português
(latim tardio portucalensis, -e, de Portucale, topónimo, Portugal)

adj.

adj.

1. Relativo ou pertencente a Portugal.

2. Fig. Franco, leal, apesar de rude.

s. m.

3. Natural, habitante ou cidadão de Portugal.

4. Língua oficial de Angola, Brasil, Cabo Verde, Guiné-Bissau, Moçambique, Portugal, S. Tomé e Príncipe, Timor-Leste e da Região Administrativa Especial de Macau.

5. Antiga moeda de ouro.

Feminino: portuguesa. Plural: portugueses.
(dicionário Priberam)

Pronomes pessoais no futuro não tão distante- Brasil
Eu gosto
Você gosta
Ele gosta
A gente gosta
Vocês gosta
Eles gosta

Sim,meu caro,o que tu acabaste de ver é a gramática do futuro,não quero ser moralista,mas a língua portuguesa do Brasil virará o latim de amanhã...
Certo,você deve está pensando...e dai,eu odeio o que os portuguêses fizeram com nossas riquezas e blábláblá,essa língua não é nossa,não é brasileira,mas afinal,você é índio?(nada contra os índios,mas a maioria do povo brasileiro não é índio,apesar de grande parte possuir descendência isso não nos torna índios...além da maioria também possuir sangue lusitano,no meu caso eu tenho tanto sangue indígena quanto lusitano,e aí?)
O fato é que o Brasileiro pegou tanto ódio pela história brasileira(que foi uma corrupção e roubalheira sem fim)que desconta até hoje nos portuguêses(que só aumenta a discriminação,já que grande parte deles também não gosta de nós),assim parecemos mulas que estão sempre a lamentar e não fazem nada.
Essa introdução básica foi para resumir que o grande problema da gramática não é só a péssima educação nas escolas brasileiras perante o ensinamento da língua portuguesa,mas também pelo ódio do brasileiro a sua própria língua como algo imposto a ele.
"Ah,eu falo errado,não sei falar português direito e não tô nem aí,nossa língua é complicada não tenho saco pra falar direito não,gramática chata!",essa sempre é a desculpa,mas na verdade é uma forma de escapar das normas cultas à moda lusitana,que sempre nos foi imposta sem levar em consideração que o português brasileiro é diferente(bem,pra mim não acho tãoooo diferente assim,não sei é porquê eu falo chiando que nem português),a partir daí vimos que há uma renegação total das regras cultas e que o povo começou a banalizar de vez mesmo!
Mas até que ponto é correto em dizer que devemos respeitar a maneira que cada um fala?Sotaque,jeito de se expressar ou falta de estudos?
-Uma coisa é usar a entonação típica daquele lugar,ou falar de uma forma com fonemas diferentes,como por exemplo:nós falamos em vez de DI falamos DJ->Djiego foi pra casa,
-outra coisa é você falar totalmente errado e nem saber escrever ao certo a palavra
-> Probrema é seu,é isso mermo!
O que mais me dá raiva é a pessoa que teve condições de ter um bom ensino e não sabe falar direito,ou a pessoa que tem condições de aprender mas não se interessa nem um pouco em aprender a falar corretamente A PRÓPRIA LÍNGUA MATERNA , claro eu não falo super corretamente a minha língua,não sigo a norma culta sempre,mas me corrijo quando falo errado ou sempre tento não errar novamente,posso esquecer,mas sempre vou me corrigir ou pedir que alguém me corrija,tanto oralmente quanto na escrita,erros acontecem(exemplo,de uns tempos pra cá esqueci como escrevia "estrangeiro",pelo meu chiar eu me confundia e pensava que era "extrangeiro" com som de ch,mas então fui procurar na internet e vi que estava errada),mas erros GROTESCOS e em SÉRIE não dá!Perdôo pessoas que estejam sendo alfabetizadas,e ainda há o processo de adaptação ao novo acordo ortográfico,mas pra mim isso nem é considerado erro,até porquê não é erro por falta de vergonha na cara ou estudos e sim a maneira que a pessoa foi alfabetizada na época.
Muitas vezes a pessoa nem fala errado,mas escreve errado e acha fofinho:
"Oie miguxa, voxe foi na fexta?
Não fui, miguxaa, maiss min conta! O Fulano tavah lahhh?
mInhah MiGuxXxAh eh D+ " --- ->O___O" é assim que eu me sinto.
É engraçadinho é,é fofinho para uma pessoa de 12 anos é(embora eu nunca tenha escrito assim...)O problema é que as pessoas esquecem qual é a forma de escrever tal palavra de tanto que elas escrevem errado na internet,eu não tenho nada contra abreviação(nem gosto de usar aqui,mas uso em mensagens de texto,msn,etc.).
Mas qual é o problema disso tudo?Essa pessoas que erram e ferram com a língua irão entrar numa faculdade,vão ser os novos profissionais do amanhã.
Ah,você está sendo muito radical!Estou,porquê é óbvio que quanto mais a massa fala errado a tendência é piorar,não achas?
Exemplo: Hoje em dia quem conjuga o tu? ...
Isso mesmo,ninguém,e vou mais a fundo,quem lembra que tu tem sua própria conjugação?...
Todo o mundo fala tu vai,tu fica em vez de tu vais e tu ficas,os professores nem estão mais interessados em ensinar o tu para as crianças,pois não é mais usado!
Ah,mas você está criticando o jeito que o brasileiro fala!
Sim,porquê eu sei que o mesmo ciclo irá se repetir,como já aconteceu com várias línguas...
Quanto mais se fala errado,mais modifica-se a língua,quanto mais modifica-se a língua mais difícil torna-se a compreenção entre pessoas e até mesmo de partes da história mundial e da literatura,além da cultura.Claro que devemos respeitar contextos de cada época e modo que cada um vivia,mas banalizar a língua já é demais,que tipo de riqueza o brasileiro trás em não saber conjugar tú e vós?Pra mim nós só perdemos...e já vejo muitas pessoas que nem conjugam o restante,apenas eu e ele/ela como eu mostrei lá no início com o verbo "gostar" (acredite se quiser),além de já não usarem plural,isso mesmo, AS CASA,AS MENINA,OS VIDRO,OS TECLADO.A culpa deste acontecimento na língua portuguesa cai nos ombros dos italianos,a desculpa é "Quando ocorreu a imigração de italianos no Brasil houve uma grande quantidade de descendentes que falavam o italiano e mau português,já que a língua italiana o plural não ocorre com a terminação do S no final",balela...sempre houve erro no plural em qualquer parte pobre do país,e continua a ter mesmo para aqueles que foram pra escola,já faz parte de um vício de linguagem,isso é fato.
Sim as línguas sempre mudarão,isso pode ocorrer por dois motivos,se uma civilização domina a outra e impõe sua língua ou se não há boa educação eficiente por parte do governo,fazendo com que o povo comece a falar errado.(hoje em dia esse é o nosso caso,por isso eles inventam a histórinha de respeitar como as pessoas falam,por favor não confunda com sotaque).
O fato é que a língua fica pobre já que a população não domina a sua gramática e a forma de falar as palavras(por erro de aprendizado ou até convivência com outras pessoas no cotidiano),perdemos fonemas,perdemos conhecimento,perdemos capacidade da humanidade conseguir entender o que estava escrito a milhões de anos atrás em algum papel,sim a humanidade precisa renovar,porém nunca esquecer a sua história.

Adolecentes alienados e a música.

adolescência

s. f.

Quadra da vida entre os primeiros assomos da puberdade e o termo do completo desenvolvimento do corpo.
(dicionário Priberam)

Ao falar na Adolescência,logo vem a mente "Época de novas descobertas",o mundo que você via anteriormente não corresponde mais ao mundo que você vê hoje,mas nós só nos damos conta disso por volta dos 16 anos,parece algo tão repentino,acho que é com 16 anos que nós nos tocamos que a adolescência é uma fase muito difícil,não é papinho de psicóloga,é realmente a fase mais chata,onde nós encontramos pessoas idiotas e fúteis (e também amigos que percebem a mesma coisa que ti) que só querem provar que é melhor que todas as outras.(não,não estou escrevendo isso por estár revoltada com o mundo)
Eu concluo que a adolescência de hoje não passa de marketing,sim,isso mesmo,já viu o quanto investem em produtos adolescentes ? E que os jovens são extremamente alienados que vão na onda de comprar "A linha de roupas da fulaninha,exclusivamente fashion e para adolescentes!",já reparou na quantidade de música retardada e com uma composição que não tem nada haver que TODOS (raras exceções) eles escutam só porquê deu na rádio, tv e internet dizendo que é a música do ano ou nova tendência (odeio esse termo)?Adolescência hoje em dia não passa de zumbis,claro toda época há novas músicas,roupas,gírias que todos usam(exemplo anos 80 o amor da vida das adolecentes era ouvir menudo,composto por Ricky Martin,isso faz com que eu tenha plena certeza que Justin Biba virará gay como ele).
O que posso dizer?Eu também fui uma adolescente alienada na música,eu gostava de Britney,pois eu cresci a vendo na tv,ah,mas só por quê as músicas dela são fúteis que eu não devo escutá-las?Sabe,eu também não quero ser moralista,eu não digo que deve-se parar de ouvir música pop,o que eu digo é que deve-se parar de só ouvir música pop!Ouçam música clássica,não precisa ficar que nem nerd todo dia ouvindo ou tentar provar que é melhor que todos porquê ouve Chopin,ouça vários tipos de gêneros musicas,não fique somente naquelas batidas fortes de hip hop misturado com a purpurinada do pop,é difícil mudar é,pois você convive em um meio que se considera "careta" ouvir tal estilo de música (até um dia que a tv diga que aquilo é bom),outra coisa boa é ouvir música de vários países,tenha certesa que alguma você vai gostar por mais que ela seja do Iraque,Tailândia,Noruega,Angola,Arábia saudita,Nova zelândia,etc.
Por quê digo isso? É algo benéfico para o adolecente,pois ele cria mais conhecimento de mundo,entende mais sobre a cultura do povo através da sonoridade e voz do cantor,e o mais legal,cria também a curiosidade de buscar no youtube o clipe da música e ver como é diferente a criação dos clipes deles,as roupas ,os cenários,além de"abrir" suas orelhas que antes só ouvia Português,espanhol e principalmente Inglês.
Foi muito bom para mim quando eu parei de ouvir somente Britney e outras cantoras teens,lembro-me até hoje clicando no link do vídeo do l'arc en ciel,eu já era viciada em mangá e animês isso contribuiu para eu gostar de música japonesa(claro que é mais fácil encontrar um adolescente que goste de música japonesa que um que goste de música da mongólia,já que o Japão é mais voltado para esse tipo de faixa etária).Hoje eu sei distinguir o que é japônes,mandarim e coreano,tudo através da música,posso não saber como fala ou cantar direito,mas meus ouvidos já estão adaptados.

Sim é certo que a maioria das músicas que eu ouço nessas línguas são do gênero pop e rock,mas também gosto de músicas com instrumentos orientais mesmo(não aquela mistura de pop,rap e batidinha oriental),só quero dizer que a partir de um ponto você abre outros,quando você ouve uma música de outro lugar acaba se apegando a ela e começa a aprender,pesquisar sobre o lugar,o povo e depois disso novas portas são abertas,pois cria-se o interesse por ler sobre aquele povo,sobre seus costumes e mais conhecimento você adquire,não devemos dizer "NOSSA TU OUVES MÚSICA AFRICANA?DEVE SER UMA PORCARIA!"sendo 98% nunca ouviram uma,nem eu ainda ouvi,mas não tenho mais esse preconceito que todas as músicas africanas são ruins porquê o multishow e a mtv(principalmente essa) me mostrou que só posso ouvir música americana.
E por quê eu falei tanto da música e deixei um pouco de lado a adolescência? Porquê é na adolescência que nós criamos mais contato com a música,já reaparou na quantida de revistas adolescentes sobre os cantores?A quantidade de adolescentes tem o poster de sua banda favorita no quarto?A grande "população" de mp3,mp4,mp5,mp1000 nos ouvidos da moçada(eu paço parte da manada)?
Então foi por isso que eu bati na tecla sobre essa questão, A MÚSICA TEM O PODER DE TE MODIFICAR,A MANEIRA QUE VOCÊ VESTE,PENSA E VÊ O MUNDO isso é fato!

Personificação de animais.

personificação

s. f.

1. Acto/Ato ou efeito de personificar.

2. Representação pessoal.

3. Ret. O mesmo que prosopopeia.

personificar

v. tr.

1. Atribuir dotes pessoais a objecto!objeto inanimado.

2. Representar em forma de pessoa.

3. Personalizar.
(dicionário Priberam)

É de conhecimento nosso que o ser humano desde pequeno gosta de dar vida ou sentimentos humanos há coisas que não possuem tal característica ou se comportam diferentemente do comportamento humano,a questão não é inferiorizar os animais,pois não estou dizendo que eles não possuem sentimentos,porém nasce uma necessidade do ser humano moldar uma caracteristica emocional nos seres não semelhantes ,já que nós não conseguimos entender o meio de comunicação deles(digo,a linguagem complexa,não as básicas),ou melhor,já que eles não falam a nossa língua resolvemos dá-los estas características mesmo não entendendo se realmente nossos sentimentos se encaixam com os deles.
Não há nenhum mal em darmos sentimentos aos animais,pois sabemos que eles tem a mesma capacidade de amar e sentir,só não sabemos se esta relação é maior ou menor que a nossa(claro que o PETA vai falar que é relação é maior já que o ser humano não é muito respeitador com os eles,mas o que me referi no texto é aos seres humanos bons que amam os animais).
Mas,até que ponto estabelecer semelhança humana para o animal é bom?Antes os livros e contos infantis dava sentimentos bonitos e admiráveis e hoje o que eu vejo é que cresceu mais a nossa obsessão por transformá-los em humanos falantes com pêlos(me refiro a gatos e principalmente cachorros,embora haja outros sem pêlos),por quê existem madames que gostam de exibir seus cachorrinhos mimados como troféis na rua?
Por quê precisamos pôr roupinhas em animais que já possuem pêlos para se esquentarem?Por quê gastar dinheiro com essas coisas fúteis enquanto há meninos de rua?
Os donos de animais,principalmente de cachorros(aqueles pequenos)chegaram ao ponto de comprar carrinho de bebê para o cachorro que precisa caminhar pela rua!Será que eles não veem que esses mimos prejudicam o animal?!Ficar pondo sapatinho e roupinhas que podem apertar demais o corpo deles,além de irritá-los é algo conciderado "bonitinho",o que adianta você ser a favor dos animais se você maltrata um em prol de seus costumes,para impor a sua maneira de ser,e derrespeitar o jeito do seu bichinho ser.Você acha que pode "civilizá-lo" só porquê ele é subordinado a ti?Sim é fofinho ver um gatinho de gravata,ou um cachorrinho de lacinho,mas não o tempo todo!Eles sentem frio,sentem,mas raramente está frio,então se não está não há necessidade de pôr algo calorento em algo que já tem pêlos para se aquecer!
É um cúmulo ver pessoas "ligadas" na última peça da moda,e mais ainda quando se trata de roupas para seus animais,isso é considerado uma forma de amor,de tratá-lo bem?Que eu saiba o amor não está em comprar uma grande casinha estilo "mansão para cachorros by Paris Hilton"ou por vários diamantes no seu poodle,a pessoa que faz isso não enxerga que na verdade não se trata de amor e sim de mostrar nível social!Isso mesmo,se exibir,mostrar que tem dinheiro para comprar tal coisa,e tudo isso vai parar no animal que não é mais nada além de manequim ,um poste no meio da rua,uma árvore de natal,ou qualquer outro nome que você queira dar a este efeito que vemos dia-a-dia nos bairros chiques e até nos subúrbios(com pseudos - ricos).É exagero da minha parte?Eu falei muita bosta?Veja então os animaizinhos de madames dondocas e adolescentes exibidas.

O que é Beleza?

beleza (ê)

s. f.

1. Perfeição agradável à vista, e que cativa o espírito.

2. Mulher formosa.
(Dicionário Priberam)

Estudos científicos dizem que para ser belo você deve ter um rosto simétrico,mas será que toda norma não teria uma exceção?Se essa pessoa tivesse várias marcas no rosto ocasionadas por catapora,espinha,feridas,você ainda diria que ela é 100% bonita fisicamente?
A ideia de beleza é estranha,cada um tem seus gostos,porém há regras pré-estabelecidas que poucos não a adquirem.
Uma coisa é certa,nossa ideia de beleza está voltada a forma europeia,negá-la seria difícil.
Ah,mas aqui no Brasil preferimos as mulheres morenas de corpão.Agora seja honesto,entre uma negra de corpão,com traços típicos africanos (naris pequeno e largo) e uma negra de nariz fino e mais europeu,qual é a preferência?Ah,mas ai seria questão de simetria!É mesmo?Imagine uma tribo de indígenas,você é uma mulher indígena que nunca sofreu influências de outras tribos somente da sua,na sua tribo todos os homens tem narizes largos e pequenos,somente um tem o nariz fino,e você aprendeu desde pequena a apreciar homens com narizes largos e pequenos,logo a sua tendência é gostar da maioria dos homens que há na tribo e achar feio este de nariz fino,porém ver este outro lado da moeda é muito difícil para nós...Vamos negá-la até o fim apesar de em todos os lados você se confrontar com esses casos,por exemplo lembra daquele ator que sua avó falava que era o galã do cinema?E Você simplesmente virava e dizia "Nossa que homem feio,você acha isso bonito?",o que nós não pensamos é que quando envelhecermos esse ideal de beleza "à Justin Biba"(no caso seria para as garotinhas de 8 até uns 13 anos)mudará,o que eu quero dizer é que as pessoas que já estão na faixa dos 20 já enxergam Justin Biba como um garoto de voz gay,com um corte de cabelo horroroso e cara de mulher,mas estas mesmas pessoas de 20 anos achavam um máximo o ideal de beleza que era imposto pela mídia quando eles eram adolescentes.Então porquê mudou?Ai já é outro assunto,a tecnologia muda,há novos recursos,o estilo muda,então surge algo que muda de novo a sua concepção de belo.Uma coisa é certa,quanto mais você vê(se manipula),mais você se acostuma e começa a gostar,é o que chamamos alienação,bem,eu entraria num assunto mais vasto ... vamos continuar a parte da "ocidentalização da beleza".
No início dos anos 90 houve uma porta de entrada para a beleza "étnica"(antes só havia mais a beleza nórdica) ,foi algo bom,não estou criticando este ponto,mas ainda prevalece a beleza mais europeia,mais ocidentalizada,as modelos japonesas de olhos maiores vão ser consideradas mais bonitas que as de olhos menores,(tem até métodos vendidos nas farmácias japonesas para aumentarem os olhos das japonesas,além de exercícios físicos para olhos),as agências de modelos vão preferir por uma negra com nariz parecido de uma europeia e de preferência que tenha olhos verdes e faça chapinha no cabelo sempre,ah mais atrizes negras como Thaís Araújo usam cabelos negros!Usam com vários produtos químicos para ficarem mais cacheados a la Cachos europeus,não crespos,e grande maioria dos negros não aceitam seu cabelo como é,a maioria faz escova!Não culpo os negros por isso,sei que a grande preconceito pelos cabelos negros até hoje,mas "graças" a querida mídia que estabelece que as pessoas de cabelos crespos tenham que alisá-los ou os pôr mais cacheados possíveis(digo,ter aueles cachos grandes e largos)!É muito raro ver muitas pessoas com penteados africanos,pode haver,mais é raro,eu não estou falando que todo negro deve usar tal penteado porquê é penteado para sua etnia,até porquê seria descriminação da minha parte,todos tem direito de escolha,o que quero mostrar é que grande parte das pessoas seguem o ideal de beleza que é mostrado,o que é estabelecido não porquê acha que combina com ela,é muito difícil de assumirmos,pois é algo involuntário,é feito também para sermos bem aceitos na sociedade,não falo que todos fazem isso,mas grande parte agi assim buscando aparecer mais "europeu" possível.Novamente digo,não sou contra as pessoas que escolhem a maneira de beleza que querem para elas e sim o pré-estabelecido sem se perguntar se o considerado feio seria na verdade algo bonito.

O que é "Mulher"?

mulher
(latim mulier, -eris)

s. f.

1. Pessoa adulta do sexo feminino.

2. Cônjuge ou pessoa do sexo feminino com quem se mantém uma relação sentimental e/ou sexual.

(dicionário priberam)

O que é afinal a mulher?Existe mesmo a mulher ou é uma identidade fabricada pelo homem?Nosso "eu" não sofre influência da sociedade?A liberdade foi conseguida ou somos pressionadas involuntariamente?
É uma questão tão debatida, mas que não se chega a uma conclusão...de um lado há as feministas radicais, de outro o lado dos conservadores com as teorias biológicas sobre diferenças entre os sexos, todos estão errados, certos?Ou sempre há uma ponta de verdade em ambos?
Agora, falando como uma mulher que sou, posso questionar sobre algo que pode levar-nos ao porquê de sermos mal interpretadas na sociedade :
Será que confundimos liberdade com libertinagem?
Certo, nossa imagem sempre foi associada a sexo, se olharmos em vários ângulos o final sempre se mostrará este; e nos tempos de hoje repetitivas vezes tentamos desassociá-la e como fazemos isso?
Tentamos ser homens.
Como assim? Sim foi tudo inventado, por homens? Não, por nós.Chegamos ao nível de: Se o mundo é controlado por homens, então a única forma de conseguir a liberdade é se adequar a forma de vida deles. É exatamente o que fazemos, e muitas já se cansaram, por isso o jeito é abusar da sua sexualidade(o que mais vemos por aí hoje em dia). Estou dizendo que a mulher não presta pra nada? Não, estou dizendo que como o mundo foi constituído praticamente por homens (claro que as mulheres sempre existiram na vida humana,porém sua participação nos processos históricos é mínima), assim estamos numa terra onde não há espaço para nós.
Sim, houveram várias mulheres notáveis, principalmente quando o feminismo veio elas puderam mostrar seus conhecimentos, mas você realmente já parou pra pensar que a maneira como nos vestimos pra ir ao trabalho é uma moda masculina afeminada? Não é assim em todos os trabalhos, o que eu quero mostrar é que as mulheres vivem de acordo com as normas masculinas, as leis dos homens, a identidade feminina é algo fabricado, claro que há diferenças biológicas, porém porquê andamos de salto alto, pra nos sentirmos bonitas? Claro que não, é algo estipulado culturalmente, criado e passado para gerações de mulheres, se pegarmos um homem que nunca viu um sapato alto na vida achará um troço bizarro(eu que sou mulher acho lindo,mas eu aprendi achar assim, o mesmo acontece para os homens que convivem conosco), então entra a questão das pesquisas científicas absurdas: "homens preferem mulheres mais altas, o salto alto ajuda as baixinhas ficarem mais atraentes", isso é algo contraditório não? Os homens são biologicamente mais altos que as mulheres(a maioria, também depende da etnia), seria uma forma de mostrar força e nos atrair, mas observando sempre há várias pesquisa que são contraditórias com o que estudamos e faz com que nos perguntemos se nossa verdade é a verdadeira "verdade". A Resposta ninguém saberá.
Voltando, outra questão cultural são os pelos,"Os homens preferem mulheres depiladas",hã? Porquê o corpo feminino tem pêlos se devemos ser obrigadas por todos a retirá-los(não somos donas do nosso corpo ainda) se não seremos vistas como sujas e anti higiênicas até pelas mulheres, isso não seria outra questão cultural? Na época da minha avó mulher que se depilava era vista como prostituta, o que mudou? É difícil hoje em dia para mulher se ver peluda e ser aceita por um homem como tal, seria vista como bizarrice como muitos falam. Logo, somos obrigadas a fazermos vários processos no nosso corpo para sermos vistas pelos homens, sempre veremos como algo natural, somos criadas para vermos assim, não é?
Esse debate sobre a mulher é algo muito extenso, a definição não existe, diria que é uma mistura do biológico (a identidade feminina existe) e cultural (até que ponto passa do biológico para o determinante?).
Resumo:
Deveríamos ficar mais alertas e não nos transformarmos em objetos, vimos com o dircurso metido de que somos donas de nós mesmas mas não passamos de marionetes manipuláveis.
Para uma mulher ser atraente deve ser bonita, se não for deve usar obrigatoriamente recursos que a levem a isso, maquiagem (que se dane se tem alergia), depilação(que se dane se sente dor), cabelos compridos (que se dane se prefere curto, a maioria prefere cabelos longos), etc.
Ser mulher é difícil porquê determinamos assim, não há a desculpa "o homem não gosta desse jeito", o corpo não é dele, é nosso, não devemos ficar pondo culpa sempre no sexo oposto, o que precisamos é nos reeducarmos, parar de nos aprisionar, de nos exigir demais, de tentarmos nos encaixar conforme as normas do mundo masculino, devemos construir a verdadeira identidade, respeitarmos que cada uma é cada uma sem fazer piada da outra.
Posso dizer, sou uma hipócrita também, porquê vivo conforme ditam, eu gosto de me maquiar mesmo que entupa meus poros, gosto de me depilar mesmo que eu chegue aos 70 anos com flacidez e estrias criadas pelos puxões da cera, mas já estou inserida, e você como vê?

Blog Aberto.

A mais de duas semanas estava pensativa;pensando se deveria abrir um novo blog(já que larguei todos,certamente viraram mais um lixo largado na Internet).
Vários nomes vieram a cabeça,como "Flor de cerejeira","flor de lótus","várias palavras" e assim por diante,mas todos os domínios já haviam sido registrados,mas hoje fui na piscóloga e do nada brotou essa ideia sem muita lógica de por o nome do blog de " O pensar pensante",vendo por outro lado há lógica no dito,então fiquei a fazer várias combinações estranhas com a palavra "pensar" e cheguei nessa,espero que eu tenha forças para seguir em diante nos meus textos.
É isso chegamos ao fim do post;era só pra dizer que escreverei sobre vários assuntos e temas do dia-a-dia ou não,debater e fazer críticas,acho que me ajudará a expressar-me melhor com o mundo e você pensar (se houver algum leitor).
Apenas isso.